中国能源经济效率动态分析及预测概要 能源经济效率的影响因素起到简单，系统各要素之间不存在简单的动态关系。本文利用中国1978-2007年的实际数据，应用于向量自重返模型（Vector Autoregression，VAR）、脉冲响应分析、协整理论等计量理论与方法对中国能源经济效率的变动展开动态现代科学分析，并预测中国能源经济效率的发展趋势。

结果表明，中国的能源经济效率、第三产业比重和能源价格指数之间不存在协整关系,从长年来看，1%的第三产业结构或者能源价格变化可以分别给能源经济效率带给0.3477%和0.4785%的同方向变化；除了产业结构对能源价格短期号召之外毕业论文网www.lw54.com，变量之间都是相反的冲击号召，迟缓6-10期号召超过最大值，之后渐渐趋于稳定；依据VAR模型动态预测结果，未来10年中国能源经济效率发展趋势不容乐观，由于系统较长的迟缓号召期，近几年能源经济效率、能源价格和产业结构的变动不会在未来较长时间内对能源经济效率的提高产生有利影响，应该及时调整能源经济策略。　　关键词 VAR模型；脉冲响应分析；协整；能源经济效率　　中图分类号 F062.1 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2011）04-0081-07　　 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.04.013　　 毕业论文 http://www.lw54.com 　　2007年中国已沦为世界第二大能源消费国，同时也是仅次于的CO2废气国，且能源消费的增长速度远高于能源消费世界第一的美国，按照当前的趋势中国沦为第一能源消费国只是时间问题，节能减排的形势十分不利。能源消耗主要来自经济活动，国际上一般来说用能源经济效率（单位能耗GDP）或者其变指标能源强度（单位GDP能耗）来体现能源利用效率。

相对于发达国家而言，中国能源利用效率水平较低，2003年以汇率计算出来的中国能源强度相等于日本的8.1倍，世界平均水平的3.1倍。中国是发展中国家，发展经济是当前和未来非常长时间的主要任务，经济发展必定倚赖能源的承托，无法为减少能耗而壮烈牺牲经济的发展，提升能源利用效率是中国节能减排，构建低碳经济与可持续发展的必定途径。

　　关于中国能源效率影响因素及变化趋势的研究仍然是热门话题，近几年的研究成果十分非常丰富。2003年，王玉舟［1］将能源强度变动的影响因素分解成为技术因素和结构因素，运用投入产出技术和统计资料因素分析方法，研究了中国10年来能源强度的变化趋势。2004年，蒋金荷［2］较为了中国的能源效率与先进设备能源效率水平国家的差距，并分析了能源效率与经济结构调整的关系，明确提出提升能源效率的主要策略。

2006年，吴巧生［3］等的研究指出，中国能源消耗强度上升主要是各部门能源用于效率提升的结果，其中工业部门的技术改良是影响能源消耗强度的主导因素。2008年，Ma［4］等利用LMDI（Logarithmic Mean Divisia Index）模型分析了中国能源强度的变化趋势，获得的结论为：①技术变革是能源强度变化的主要原因；②1980-2003年的产业结构变化实质上减少了能源强度；③能源间的互相替代对能源强度的变化起较小的起到。2007年，Fan［5］的研究找到市场化程度的加剧对1993年之后的能源效率改良具有明显的影响。2007年，Hang等［6］研究找到中国1995年之前各类能源的高价格不会造成总能源效率的提升，但1995年之后收益效应和人口效应以及行业调整也对能源效率的改良起到更加显著。

2007年，徐国泉等［7］定性分析了技术变革、经济结构和能源价格对能源消费和能源效率的影响，并运用多元统计资料模型现代科学研究了美国1957-2004年的能源效率。另有其他众多学者也分别得出结论有价值的分析结果，篇幅所限无法全面讲解。 代笔论文 http://www.lw54.com 　　以上许多研究从有所不同角度和方法获得了大量的研究成果，但一些结果仅存在争议，大多数研究基于较为分析或静态分析，多因素动态分析及趋势预测的研究仍未载于，而能源经济系统的复杂性指出能源效率及其影响因素之间不存在简单的动态关系。

本文以中国改革开放30年来的实际数据为基础，运用计量经济学VAR（向量自重返模型）模型方法分析中国能源经济效率、产业结构、能源价格之间动态变动情况，并预测中国能源经济效率变化趋势。　　1 变量自由选择与数据处理　　能源效率各不相同技术变革，这里的技术变革归属于广义技术变革［8-10］范畴，广义技术变革包括着所有一切使生产要素生产率提升的全部因素，并在度量上展现出为综合要素生产率快速增长。广义技术变革内涵非常丰富，还包括生产力的技术变革（此即狭义的技术变革）、劳动者素质的提升、科学的管理因素（还包括政策、宏观调控、产业结构调整、资源配置的合理等，天时、地利、人和等无法分析和无法分离出来的因素）等。

从广义技术变革理论来说，能源效率主要影响因素还包括狭义技术变革、结构变化、价格变化［7,11］。本文主要研究能源经济效率、结构变化、价格变化之间的变化关系。

 代笔论文 http://www.lw54.com 　　（1）能源经济效率。它是国内生产总值与全国能源消费量的比值，综合体现能源经济利用的水平，其快速增长变化水平可以综合体现能源技术变革水平。为避免价格影响，本文挑选1978-2007年不变价格计算出来的GDP（1978年为基期）与当期能源消费总量比值体现能源经济效率，记作EE，单位：元/吨标准煤。

　　（2）结构变化。结构变化主要起到于能源需求，从而影响能源经济效率，展现出在资源配置的优化（还包括能源消费结构的优化）、产业结构的调整以及行业结构、企业结构与产品结构的调整。

为引人注目研究意义，挑选中国1978-2007第三产业比重来体现结构变化影响的代表变量，记作TI，单位：%。　　（3）价格变化。价格影响能源供需平衡，是综合体现制度决定、资源配置效率的最重要变量，必定影响能源效率。

由于中国能源消费70%左右是煤炭，为便于分析，本文挑选中国1978-2007年（1978年缺陷，以1979年为基期）煤炭出厂价格指数总计变化时间序列作为替代变量，记作EP，单位：%。　　变量数据源于历年《中国统计资料年鉴》、《中国能源统计资料年鉴》，数据使用对数变换，分别记：LEE=ln(EE),LTI=ln(TI),LEP=ln(EP)。

本文计算出来皆使用EVIEWS4.1软件已完成。　　2 现代科学分析　　2.1 涉及分析 毕业论文网 http://www.lw54.com 　　根据调整后的能源经济效率、能源价格指数和第三产业比重数据不作时间序列图(闻图1)，相关系数矩阵的数据在表格1中可以查询。直观的仔细观察指出三者之间呈现出类似于的下降变化趋势，三个变量之间的相关系数更加证明了三者之间不存在高度的涉及关系。

　　2.2 序列平稳性检验　　Stock和Waston的研究成果指出，还包括协整检验和因果检验在内的很多统计资料检验结果对序列的平稳性都十分脆弱［12］。因此，在对变量展开分析之前，首先要检验各变量的时间序列的平稳性。

常用的方法是Dickey和Fuller最先明确提出的DF单位根检验方法，后为解决问题时间序列不存在高阶迟缓涉及的问题，两人对DF检验展开了拓展，构成了ADF检验方法［13］。表格2得出了三个变量水平序列和一阶差分序列的ADF检验结果，结果表明：三个变量在5%明显水平下均为一阶单整序列，这个结果为后面的研究分析奠下基础。

论文网 http://www.lw54.。

本文来源：k8凯发-www.gbjpack.com